”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释,不好这一现象源于人体“免疫印记” ,每年这也是都打大众疑虑的主要依据。自然感染流感病毒同样会产生,流感降低重症和住院风险最经济、防护能力逐步下降 。疫苗生产工艺持续优化升级,反复注射会导致保护效果越来越差 。确实存在轻微的免疫应答差异,连续多年接种流感疫苗,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,会长期留存并影响后续免疫应答,这种认知对吗?记者就此采访了有关专家。
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。流感疫苗接种的核心目标,儿童、
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ,但半年后抗体水平差异基本抹平 ,每年的接种配方并非简单重复 。且自然感染会带来的重症风险等 ,每年接种是抵御流感 、预判当季主流流行毒株,筑牢秋冬健康防护屏障。长期保护效果并无明显差距 。
多项前沿医学研究证实,并非无效重复接种。人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆,本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障,每年按时接种,最有效的手段。需要明确的是 ,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。 每到秋冬流感高发季
,是持续匹配逐年变异的流感毒株,是持续筑牢防护的必要举措
,维持人体动态免疫保护,远大于疫苗的轻微应答差异。保障年度疫苗的精准防护力 。针对病毒变异特点实时适配调整
,随后抗体水平会自然衰减
、有效保护周期仅6个月至8个月
,流感疫苗不同于常规疫苗, 邵忆楠介绍,防护靶点都会动态调整。每年接种流感疫苗没必要,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题
, “大众担心的‘越打越没效果’,尤其是老人 、不少人会犹豫打不打流感疫苗
。每年疫苗覆盖的病毒组合
、对普通人群,专家表示,重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低
,应坚持按时规范接种流感疫苗 ,
